您好！歡迎您訪(fǎng)問(wèn)山東聊城凱泰管業(yè)有限公司的官方網(wǎng)站！
鋼材力學(xué)性能是保證鋼材最終使用性能（機(jī)械性能）的重要指標(biāo)，它取決于鋼的化學(xué)成分和熱處理制度。在鋼管標(biāo)準(zhǔn)中，根據(jù)不同的使用要求，規(guī)定了拉伸性能（抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度或屈服點(diǎn)、伸長(zhǎng)率）以及硬度、韌性指標(biāo)，還有用戶(hù)要求的高、低溫性能等。
①抗拉強(qiáng)度（σb）
試樣在拉伸過(guò)程中，在拉斷時(shí)所承受的最大力（Fb），除以試樣原橫截面積（So）所得的應(yīng)力（σ），稱(chēng)為抗拉強(qiáng)度（σb），單位為N/mm2（MPa）。它表示金屬材料在拉力作用下抵抗破壞的最大能力。
②屈服點(diǎn)（σs）
具有屈服現(xiàn)象的金屬材料，試樣在拉伸過(guò)程中力不增加（保持恒定）仍能繼續(xù)伸長(zhǎng)時(shí)的應(yīng)力，稱(chēng)屈服點(diǎn)。若力發(fā)生下降時(shí)，則應(yīng)區(qū)分上、下屈服點(diǎn)。屈服點(diǎn)的單位為N/mm2（MPa）。
上屈服點(diǎn)（σsu）：試樣發(fā)生屈服而力首次下降前的最大應(yīng)力； 下屈服點(diǎn)（σsl）：當(dāng)不計(jì)初始瞬時(shí)效應(yīng)時(shí)，屈服階段中的最小應(yīng)力。
屈服點(diǎn)的計(jì)算公式為：
式中：Fs--試樣拉伸過(guò)程中屈服力（恒定），N（牛頓）So--試樣原始橫截面積，mm2。
③斷后伸長(zhǎng)率（σ）
在拉伸試驗(yàn)中，試樣拉斷后其標(biāo)距所增加的長(zhǎng)度與原標(biāo)距長(zhǎng)度的百分比，稱(chēng)為伸長(zhǎng)率。以σ表示，單位為%。計(jì)算公式為：σ=（Lh-Lo）/L0*100%
式中：Lh--試樣拉斷后的標(biāo)距長(zhǎng)度，mm； L0--試樣原始標(biāo)距長(zhǎng)度，mm。
④斷面收縮率
在拉伸試驗(yàn)中，試樣拉斷后其縮徑處橫截面積的最大縮減量與原始橫截面積的百分比，稱(chēng)為斷面收縮率。以ψ表示，單位為%。計(jì)算公式如下：
式中：S0--試樣原始橫截面積，mm2； S1--試樣拉斷后縮徑處的最少橫截面積，mm2。
⑤硬度指標(biāo)
金屬材料抵抗硬的物體壓陷表面的能力，稱(chēng)為硬度。根據(jù)試驗(yàn)方法和適用范圍不同，硬度又可分為布氏硬度、洛氏硬度、維氏硬度、肖氏硬度、顯微硬度和高溫硬度等。對(duì)于管材一般常用的有布氏、洛氏、維氏硬度三種。
A、布氏硬度（HB）
用一定直徑的鋼球或硬質(zhì)合金球，以規(guī)定的試驗(yàn)力（F）壓入式樣表面，經(jīng)規(guī)定保持時(shí)間后卸除試驗(yàn)力，測(cè)量試樣表面的壓痕直徑（L）。布氏硬度值是以試驗(yàn)力除以壓痕球形表面積所得的商。以HBS（鋼球）表示，單位為N/mm2（MPa）。
其計(jì)算公式為：
式中：F--壓入金屬試樣表面的試驗(yàn)力，N； D--試驗(yàn)用鋼球直徑，mm； d--壓痕平均直徑，mm。
測(cè)定布氏硬度較準(zhǔn)確可靠，但一般HBS只適用于450N/mm2（MPa）以下的金屬材料，對(duì)于較硬的鋼或較薄的板材不適用。在鋼管標(biāo)準(zhǔn)中，布氏硬度用途最廣，往往以壓痕直徑d來(lái)表示該材料的硬度，既直觀，又方便。
舉例：120HBS10/1000/30：表示用直徑10mm鋼球在1000Kgf（9.807KN）試驗(yàn)力作用下，保持30s（秒）測(cè)得的布氏硬度值為120N/ mm2（MPa）。 [1]
| 無(wú)縫鋼管 | 45#、Q345B | 457*12-80 | GB8163-2008 | 大量 | 大量 | 電議 | 電議 |
| 無(wú)縫鋼管 | 45#、Q345B | 486*12-80 | GB8163-2008 | 大量 | 大量 | 電議 | 電議 |
| 無(wú)縫鋼管 | 45# | 133*15 | 國(guó)標(biāo) | 大量 | 大量 | 電議 | *** |
| 無(wú)縫鋼管 | 45# | 133*16 | 國(guó)標(biāo) | 大量 | 大量 | 電議 | *** |
| 無(wú)縫鋼管 | 45# | 133*18 | 國(guó)標(biāo) | 大量 | 大量 | 電議 | *** |
| 無(wú)縫鋼管 | 45# | 133*20 | 國(guó)標(biāo) | 大量 | 大量 | 電議 | *** |
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，目前，產(chǎn)能過(guò)剩已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上亟需解決的問(wèn)題，但是化解產(chǎn)能過(guò)剩是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，“持久戰(zhàn)”已不可避免，而建立防范和化解產(chǎn)能過(guò)剩的長(zhǎng)效機(jī)制將成為重要“武器”。
董登新表示，目前在產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題上，最主要的“頑疾”還是國(guó)企，這也是目前我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的重災(zāi)區(qū)，國(guó)企所在行業(yè)的產(chǎn)能是最容易過(guò)剩的，并且這些過(guò)剩的產(chǎn)能往往沒(méi)有人負(fù)責(zé)任。而民資與民企的產(chǎn)能過(guò)剩則是相對(duì)的、暫時(shí)的，在有效的市場(chǎng)機(jī)制作用下，民資與民企所帶來(lái)的產(chǎn)能過(guò)�？梢韵妥晕一謴�(fù)。
據(jù)記者了解，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出現(xiàn)了三次較為明顯的產(chǎn)能過(guò)剩。第一次出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代初，并且歷經(jīng)三年的整頓治理得到了緩解。受亞洲金融危機(jī)影響，第二次產(chǎn)能過(guò)剩出現(xiàn)在上世紀(jì)90年代末到本世紀(jì)初。第三次則是在2003年中國(guó)進(jìn)入新的經(jīng)濟(jì)周期，許多行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題逐步突顯，并自2008年起漸次達(dá)到高峰。
董登新指出，防范和化解產(chǎn)能過(guò)剩，應(yīng)針對(duì)國(guó)企轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)制定具有較強(qiáng)針對(duì)性的制度安排，或者需要國(guó)企有實(shí)質(zhì)性的對(duì)策和舉措，比如加大研發(fā)力度、加大新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。此外，在某些領(lǐng)域，國(guó)企還要有一定的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和成本意識(shí)。
董登新建議，可以對(duì)國(guó)企建立項(xiàng)目問(wèn)責(zé)制或者加強(qiáng)績(jī)效考核。因?yàn)閲?guó)企的發(fā)展涉及到國(guó)有資本以及國(guó)有資產(chǎn)的保值增值和流失問(wèn)題，所以問(wèn)責(zé)制的設(shè)立可以防止國(guó)有資產(chǎn)流失與產(chǎn)能過(guò)剩并存的問(wèn)題。這也是在建立防范和化解產(chǎn)能過(guò)剩中較為關(guān)鍵的一環(huán)。
參與制定解決產(chǎn)能過(guò)剩政策的國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司司長(zhǎng)陳斌表示，最近的研究理念改變了以往的制止、抑制為化解，更加突出依靠市場(chǎng)力量調(diào)整和優(yōu)化存量，更加突出建立和完善以市場(chǎng)為主導(dǎo)的化解產(chǎn)能過(guò)剩矛盾長(zhǎng)效機(jī)制。
| ||